迎接登岸华人新闻信息网,本日是>2019年05月16日 20:13:01

收藏文章    设为首页

您以后地点的地位:首页  >  社会  >  正文

中国男人为何被评为最没有吸引力的?

2019年05月16日 00:09:00 浏览:49060次 来源:通往真理之路 供稿

? ? ? ? 不论在哪个搜索引擎,输入“中国男人+吸引力”,显示结果都不太好看。
?

? ? ? ? 圆圆的肚子、焦黄的牙齿、油腻的头发、满口的黄段子……

?

? ? ? ? “没有吸引力”,似乎已经成为事实。

?

? ? ? ? 准备开喷的人先别忙。

?

? ? ? ? 这个结论不是一壁之词,已经获得不少资料背书。

?

? ? ? ? 国际约会软件OKCupid 数据表明,亚裔行曰敬在异性偏好排行榜末尾。

?

? ? ? ? 这一局势从2009年到2014年都没怎么变更过。

? ? ? ? 除本族裔异性偏好数值较高外,其余族裔人群,女性对亚裔和黑人族裔偏好较低 /?Race and Attraction, 2009–2014

?

? ? ? ? 皮尤研究中央数据也显示,在美国,2010年有36%的亚裔女性与其余族裔结婚,男性的这一比例只占到17%。是统统被调查族裔中,唯一呈现出显著女性比男性吃香局面的。

?

? ? ? ? 某网站“你认同‘中国男人形象气质差’吗”调查中,有66%的网友认同。

网友对男性形象气质的投票

?

? ? ? ? 抛开历史原因,容身当下来看,中国男人的不受待见到底来自于哪里?

?

低吸引力?

天生的,别强求

?

? ? ? ? 先看看性觉得底是什么。
?

? ? ? ? 定义上,性感指的因此生理欲望为基础的吸引力,它来自于外貌、身材、气味、声音、举止等。

?

? ? ? ? 可以或许或许将其从里至外、由易到难分为三层:

?

第一层:身体

?

? ? ? ? 因为基因、饮食和社会睁开等多方面的影响,东亚人(不论男女)普遍身高较矮、肩膀窄、皮肤光滑、体毛较少。当然,后两者目前看起来还是优点。

?

? ? ? ? 因为体型较。墼墼勖嵌宰约荷体的掌控力更强,肌肉较少因而身体更敏捷和柔韧,体毛少不只使皮肤更好,体味也没有那么有侵略性(必需夸大一下东亚人也是有体味的,只是自己很难发现)。

?

? ? ? ? 在已颠末时的人种分类体系中(目前主流概念认为人种是一种社会建构,并非科学分类),中国人属于蒙古人种,白人属于高加索人种。

?

? ? ? ? 蒙古人种大部分都具有内眦赘皮(即眼睑眼眶内侧的皮肤皱褶,使眼睛显得比较小)、面部扁平、身材较矮、四肢较短等特征。

?

1

? ? ? ? 所以,身材方面的性感,建议宽大女性在身体这个成就上坚持宽容。

?

? ? ? ? 一则,自然条件无力回天;

?

? ? ? ? 二则,毕竟中国女性也没有白人女孩那么高挑、五官深邃。

?

? ? ? ? 何况中国人自古以来更观赏的,都是潘安一样平常唇红齿白的名堂美男。

?

? ? ? ? 中国男女审美的类似,导致花木兰等女扮男装故事的盛行。

?

? ? ? ? 可你如果把这些故事讲给欧美人听,他咱咱们大多难以懂得:怎么可能骗得了人。

赵薇饰演的花木兰 / 视觉中国

?

先天不敷

后天放任

?

第二层:着装

?

? ? ? ? 底子不好没相干,人靠衣装嘛。

?

? ? ? ? 遗憾的是有人间接放弃衣服这个绝好的伪装对象,抉择赤膊上阵。

?

? ? ? ? 有人对穿衣还停留在避寒概念上;

?

? ? ? ? 有人自暴自弃,放弃拯救;

?

? ? ? ? 也有人乐意极力,但可能功力还不够……

?休息中的程序员咱咱们,着装作风出奇同等 / 视觉中国

?

? ? ? ? 如果说生理原因导致了同一件衣服,“买家秀”和“卖家秀”的差异,那文化则影响了咱咱咱们对付身材和打扮两方面的审美。

?

? ? ? ? 欧美文化的审美观可以或许或许追溯至希腊时期的太阳神阿波罗。如许的“野性美”,此前却被中国传统文化几乎等同于“野蛮”。

?

? ? ? ? 尽管如今大家遭到西方审美和价值观影响,也开端积极健身,但一些妹子仍然表示“无法接受肌肉男”,因为“看起来好恶心”。

?

? ? ? ? 大家仍崇尚匀称自然的身材,这倒是与中国文化一脉相承。

?

? ? ? ? “穿衣显瘦,脱衣有肉”是为最高地步。

?

? ? ? ? 文化对付穿衣打扮的影响就更大了。

?

? ? ? ? 分外是现代时尚业,原本就发源于19世纪中期的欧洲。

?

? ? ? ? 中国历史过程带来的独特审美,导致中国数十年来只要打扮产业而缺乏时尚产业。

?

? ? ? ? 加傍边学时期的“寒窗苦读”,同一着装,艺术审美不怎么上心,鉴赏课被拿来做功课……

?

? ? ? ? 于是你看到的社会审美,可能就像一场劫难。

?

? ? ? ? 这还和支出没有必然相干。

?

? ? ? ? 通俗人可能穿得朴素就罢了,不缺钱的人也完全敢穿。

?钟情黑风奢侈品的郭德纲,不停都比较敢穿。他还因为独特的穿着,上过好几次热搜 / 视觉中国

?

? ? ? ? 没有人天生就会穿衣服,衣品也得靠修炼。

?

? ? ? ? 但在不少人眼中,一个男人若爱捯饬自己,那一定不正常,连基本的护肤都不行。

?

? ? ? ? 上大学时,天天中午下课顶着烈日去食堂的路上,男生咱咱们极其殷勤地为女生打伞。

?

? ? ? ? 外人以为名流,只要女生自己清楚:可能男生是顺带借一片阴凉。

?

? ? ? ? 如今商家咱咱们也盯上了直男这块肥肉,各种针对男性形象改革的商品及效劳也接连面世,但大多定位高端。?

?

? ? ? ? 一样平常人若想要晋升自己的品味,建议多学多看看,耳濡目染,总会有提高的。

?

? ? ? ? 当然,最快的办法还是找个有品位的女同伙。

?

? ? ? ? 但先有形象还是先有女同伙?这是个悖论。

?

想追求玄幻的精力外貌

但奈何没钱没闲

?

第三层:气质

?

? ? ? ? 气质是一个玄幻的词。

?

? ? ? ? 咱咱咱们无法解释气质到底是一种什么东西,但在吸引力层面上,可以或许或许将其视为人格魅力,也可以或许或许等同于咱咱咱们平常说的“有教养”。

?

? ? ? ? 不是每一小我都必要气质高贵,但没教养的行为实在是太多了,让人忍不住吐槽。

?

? ? ? ?汇总一下,饱受诟病的重要有如下几点:

?

  • 说话:喜欢讲大话空话套话、黄段子、言而无信、应用攻击性语言;

  • 不尊重异性:随意上手、随意评论;

  • 缺乏同情心:不体恤他人、嘲讽弱者;

  • 吝啬:贪小便宜、斤斤计算、抠门(“节省”另作他论);

  • 故作聪慧:表示之一是习惯性地反对他人(然后显得更蠢);

  • 欺软怕硬:家里横外面怂;

  • 不顾及他人:抽烟不分场合、觉得全世界都应该围着ta转;

  • ……

?

? ? ? ? 当然,这些成就并没有男女差异,女性若是有这些毛病同样令人生厌。

?

? ? ? ? 归根结底,这些东西都是后天可以或许或许习得更改的。

?

? ? ? ? 必要夸大一点的是,即使在分外注意仪表的欧洲,以上统统毛病也算不得罕见。

?

? ? ? ? 全体而言,教养对此影响弘大。

这个西方男人的身材和着装也同样不性感,但人家会调情啊 /?The Flirtation (1904) by Eugene de Blass

?

? ? ? ? 出身不错的人通常长得不会太差,从小见多识广,接受的艺术和美学教育较多,让他咱咱们品味也不会太差。(请注意,这里的出身不等同于有钱)

?

? ? ? ? 更不必说那些让人显得优雅慷慨的礼仪了。

?

? ? ? ? 只要你看过《唐顿庄园》和《琅琊榜》等比年大火的“公子剧”,就能明白这一点。
?


? ? ? ? 当然吃穿不愁、有钱有闲有资源去研究时尚的年青人,去嘲笑那些带有饥饿记忆的人没有品位,也实在算不上体面。

生活中,对形象的讲究不常在男性的考量规模内 / 视觉中国

?

性感的大脑不易得

穿衣还是努极力吧

?

? ? ? ? 不论古今中外,大脑的性感才是最无法撼动的吸引力(smart is classic sexy)。

?

? ? ? ? 和“帅气”二字隔了十万八千里的谢耳朵拥有有数粉丝,“水哥”王昱珩的最壮大脑也为其狂圈有数老婆粉,在地铁里睡着的“落魄大叔”窦唯,也自有把自己奉若神明的死忠粉。

?

? ? ? ? 不过对付大部分才干被脂肪包裹得严严实实的通俗人而言,可能追求“外在美”反而更容易一点。

?

? ? ? ? 这也是为什么面试时,请求“穿着至少整齐得体”。

?

? ? ? ? 实在打扮无能,请找个处女座女同伙。

?

排名不分前后

全体...

友情链接:上海网游资讯  智利华人中文网  佛山培训新闻网  家怡园林苗木网  红盒子网拍基地  德佑聚新闻网  泉州环保新闻网  黑马机械设备信息网  量海科技新闻网  乐高教育信息网